onchainaustria Token

Die onchain­aus­tria DAO nutzt ein Dual-Token-Modell, bei dem OCA-Token als Gover­nan­ce-Token fun­gie­ren und BOCK-Token eine zusätz­li­che Mög­lich­keit bie­ten, die mit Bei­trä­gen ver­bun­de­nen Rech­te und Aner­ken­nun­gen fle­xi­bel und zugäng­lich zu gestal­ten

Diese Struk­tur stellt sicher, dass der indi­vi­du­el­le Bei­trag der Mit­glie­der inner­halb der DAO durch OCA reprä­sen­tiert wird, wäh­rend BOCK als optio­na­les Instru­ment dient, um diese Bei­trä­ge liqui­de zu machen – bei­spiels­wei­se, um Auf­wän­de zu decken oder sich fle­xi­bel an der Gemein­schaft zu betei­li­gen, ohne dabei den Bezug zum Pro­jekt zu verlieren.

OCA Token

Der pri­mä­re Token der onchain­aus­tria DAO ist OCA – ein nicht über­trag­ba­rer, auf Gover­nan­ce aus­ge­rich­te­ter Reba­se-Token.

OCA dient als dyna­mi­scher Spie­gel der Bei­trä­ge jedes Mit­glieds zu den Zie­len der Ver­ei­ni­gung und über­setzt diese in Stimm­rech­te inner­halb der DAO, um eine faire und pro­por­tio­na­le Mit­be­stim­mung sicherzustellen.

  • Fixes Ange­bot & Reba­se-Anpas­sun­gen: OCA hat ein fes­tes Gesamt­an­ge­bot von 100 Mil­lio­nen Token. Anstatt neue Token zu min­ten oder zu bur­nen, erfolgt die Anpas­sung der Token-Bilan­zen über einen Reba­se-Mecha­nis­mus. Wenn ein neuer Vor­schlag geneh­migt wird und zu Token-Zuwei­sun­gen führt, passt der Reba­se-Mecha­nis­mus die Bilan­zen aller Token­hol­der pro­por­tio­nal an, sodass die Gesamt­sup­p­ly erhal­ten bleibt.

  • Stimm­recht: Jeder 10^(-18) OCA-Token ent­spricht einer Stim­me inner­halb der DAO. Mit jeder Anpas­sung der OCA-Bilan­zen – basie­rend auf aktua­li­sier­ten Bei­trä­gen – ändert sich auch die Stimm­kraft der Mit­glie­der. Dadurch bleibt der Ein­fluss stets an die aktu­el­le Akti­vi­tät und den Mehr­wert gekoppelt.

  • Nicht über­trag­bar: OCA ist nicht über­trag­bar – er kann weder ver­kauft, gehan­delt noch zwi­schen Wal­lets ver­scho­ben wer­den. Statt­des­sen erfolgt die dyna­mi­sche Real­lo­ka­ti­on der Token über den Reba­se-Mecha­nis­mus, basie­rend auf von der DAO geneh­mig­ten Vor­schlä­gen. Dabei wer­den die Token-Bilan­zen direkt in den Wal­lets ange­passt, ohne dass tat­säch­li­che Trans­fers statt­fin­den. OCA hat bewusst kei­nen intrin­si­schen Markt­wert und ist nicht für den Han­del oder DeFi-Anwen­dun­gen nutz­bar. Dadurch bleibt OCA aus­schließ­lich ein Gover­nan­ce-Instru­ment und schützt die Inte­gri­tät der Ent­schei­dungs­pro­zes­se der DAO.

BOCK Token

Um mehr Fle­xi­bi­li­tät und Zugäng­lich­keit für Bei­tra­gen­de und Unterstützer:innen zu ermög­li­chen, kön­nen Inhaber:innen von OCA-Token optio­nal einen Wrap­ping-Con­tract nut­zen, der OCA in einen nor­ma­len (nicht-reba­sen­den), über­trag­ba­ren Token namens BOCK umwandelt.

Die­ser Wrap­ping-Pro­zess ermög­licht es, die mit den Bei­trä­gen ver­bun­de­nen Rech­te zu trans­fe­rie­ren und fle­xi­bler zu nut­zen, wäh­rend gleich­zei­tig die Mög­lich­keit besteht, BOCK jeder­zeit wie­der in OCA zurück­zu­wan­deln. Wich­tig: Das Wrap­ping von OCA ist die ein­zi­ge Mög­lich­keit, BOCK zu erzeugen.

  • Kon­stan­te Balan­ce-Dar­stel­lung: Im Gegen­satz zu OCA bleibt die Anzahl der BOCK-Token unver­än­dert, unab­hän­gig von Reba­se-Anpas­sun­gen. Der zugrun­de lie­gen­de Bezug zu OCA passt sich jedoch an die Bei­trä­ge in der DAO an, sodass der rela­ti­ve Anteil inner­halb der Gemein­schaft immer aktu­ell bleibt.
  • Über­trag­bar­keit und Inte­gra­ti­on: BOCK-Token sind über­trag­bar und tech­nisch kom­pa­ti­bel mit ande­ren Sys­te­men, falls Mit­glie­der diese nut­zen möch­ten. Dadurch eröff­net sich eine Mög­lich­keit, die durch Bei­trä­ge erwor­be­nen Rech­te auch außer­halb der DAO fle­xi­bel ein­zu­set­zen – etwa, um an ande­ren Pro­jek­ten teil­zu­neh­men oder Auf­wän­de zu decken, die im Rah­men des Enga­ge­ments ent­stan­den sind.
  • Zugang und Aus­tritt: Selbst­stän­dig erstell­te Nut­zungs­mög­lich­kei­ten für BOCK – ohne För­de­rung oder Betei­li­gung des Ver­eins – kön­nen es Mit­glie­dern erleich­tern, fle­xi­bel in das Pro­jekt ein- oder aus­zu­tre­ten, ohne dabei ihren bis­he­ri­gen Bei­trag voll­stän­dig zu verlieren.

Die Wirkung des Dual-Token-Modells

Das Dual-Token-Modell unter­stützt die gemein­nüt­zi­ge Mis­si­on von onchain­aus­tria, indem es die Gover­nan­ce klar von der optio­na­len Über­trag­bar­keit trennt:

Dezen­tra­le Gover­nan­ce mit OCA: Ent­schei­dun­gen inner­halb der DAO beru­hen aus­schließ­lich auf den über OCA zuge­wie­se­nen Stimm­rech­ten, die den tat­säch­li­chen Bei­trä­gen der Mit­glie­der ent­spre­chen. Da OCA nicht über­trag­bar ist, bleibt die Gover­nan­ce unab­hän­gig von äuße­ren Ein­flüs­sen und fokus­siert auf die akti­ven Teilnehmer:innen.

Optio­na­le Fle­xi­bi­li­tät mit BOCK: BOCK bie­tet Mit­glie­dern die Mög­lich­keit, ihre durch Bei­trä­ge erwor­be­nen Rech­te fle­xi­bel zu nut­zen, etwa um Auf­wän­de zu decken oder sich situa­tiv ein­zu­brin­gen. Diese Opti­on ist rein frei­wil­lig und dient dazu, die Teil­nah­me an der DAO indi­vi­du­ell anpass­bar zu machen – sei es durch tem­po­rä­ren Rück­zug, pro­jekt­über­grei­fen­de Betei­li­gung oder einen spä­te­ren Wiedereintritt.

Durch die­ses Modell bleibt die Gover­nan­ce sta­bil und gemein­schafts­ori­en­tiert, wäh­rend Mit­glie­der gleich­zei­tig eine indi­vi­du­el­le Gestal­tungs­frei­heit haben, ohne dass finan­zi­el­le Inter­es­sen oder Gewinn­ori­en­tie­rung im Vor­der­grund stehen.